始祖鸟烟花秀陷争议,三协会发声
9月21日凌晨,微信号“云端珠峰”发布情况通报:9月20日,《蔡国强:升龙》烟花秀视频在网络发布后,引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视,已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。
9月21日凌晨,微信号“云端珠峰”发布情况通报:9月20日,《蔡国强:升龙》烟花秀视频在网络发布后,引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视,已成立调查组第一时间赶赴现场核查,后续将根据核查结果依法依规处理。
9月19日,知名户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏江孜热龙地区(海拔约5000米)完成了一场名为“升龙”的烟花表演。引发广泛质疑后,始祖鸟、蔡国强方道歉。
始祖鸟出事后,我的第一反应就是始祖鸟和背后的安踏,一定处理不好这件事,因为安踏的公关团队,不懂何为“江湖”,直接接触过几次,除了让人觉得傲慢无礼,还是傲慢无礼,甚至连基本的公关礼貌常识都不具备,西贝很显然更加不具备这种处理能力,因为老板亲自下场,而老板又不在媒
所以我想问:谁策划了这起烟花秀,真正目的是什么?谁同意谁批准的,还是先斩后奏?为何选在9.18事件第二天炸山,意欲何为?
主办方一开始并非没有准备,他们对外宣称活动 “经过科学评估”“使用环保材料”,还制定了 “全链条生态保护方案”,试图证明这场烟火不会对高原环境造成影响。可这些说法没能打消大家的顾虑,反对声反而越来越大。面对持续的舆论压力,品牌方先是撤下了相关宣传视频。
9月19日,户外品牌始祖鸟,联合我国艺术家蔡国强,在喜马拉雅山脉查琼岗日,打造了一场堪称视觉盛宴的烟花秀。
一边是始祖鸟喊着致敬高山文化,用火药在雪山上画艺术,一边是户外人攥着无痕山林的手册,盯着烟花残渣皱紧眉头。
蔡国强与始祖鸟合作的艺术项目《升龙》,本来想以“龙腾雪域”的宏大意象彰显品牌的力量与姿态,结果却迅速演变为一次大型品牌公关危机。
9月19日,一场在西藏日喀则江孜县热龙乡喜马拉雅山脉上演的烟花秀,将高端户外品牌始祖鸟和国际知名艺术家蔡国强推上了舆论的风口浪尖。在平均海拔超4600米的区域,名为《升龙》的烟花沿山脊线逐次点燃,金色火光照亮夜空,巨响打破高原的亘古宁静,五彩烟雾笼罩圣洁山脉。
喜马拉雅5500米高空,一场本该“致敬自然”的艺术盛宴,却被惊天爆炸撕裂了神圣寂静,蔡国强的《升龙》项目,与其说是艺术对话,不如说是人类对脆弱生态的傲慢挑衅。
一场在喜马拉雅山脉举办的烟花秀,像一颗投入平静湖面的巨石,激起了千层浪,引发了全网的热议和广泛的争议。
9月19日,户外品牌始祖鸟与艺术家蔡国强联合在西藏喜马拉雅山脉举行的一场名为“升龙”的烟花表演,引发了一系列关于环境保护方面的争议。网友不解,一个以“敬畏自然”为内核的户外品牌,为何用一种“冒犯自然”的方式来营销。
这个号称户外奢侈品牌、一直营销“运奢”形象的加拿大品牌(虽然已被安踏收购),这次在喜马拉雅山脉玩脱了线。事情很简单,他们赞助了著名艺术家蔡国强,在海拔5500米的西藏江孜县搞了一场名为《升龙》的烟花艺术表演。
始祖鸟提到,该项目本是希望通过艺术家的创作,提升对高山在地文化的关注,但在作品呈现过程中出现偏差甚至偏离。其表示,将在政府部门监管下,配合艺术家团队对该项目全过程的环境生态影响进行复核,邀请第三方专业环保机构,开展严谨而透明的评估工作。
在观看直播时,有不少网友以为烟花表演是视频画面的特技效果,并不是真实发生的事情。原因在于直播场地所在是生态环境脆弱的喜马拉雅山,各类沉积环境对人类活动的响应极为灵敏,更不用说这场烟花活动在前期准备所需要的物资,以及最重要的,燃放后所产生的污染物。
大众舆论的焦点,是始祖鸟与核心理念是否背道而驰。但站在商业的维度,品牌可能进退维谷:扩张策略是否动摇内核,业绩增长能否提升价值。这些都在考验新管理层的决断。
“近期品牌赞助的蔡国强——《升龙》艺术项目引发了广泛的公众讨论,我们衷心感谢大家对青藏高原生态环境的关切与监督,并诚恳接受所有的批评和建议。”这个周末始祖鸟最终为其赞助的“艺术烟花秀”公开致歉,并承诺“将依据评估结果与社会各界的反馈,展开及时有效的补救行动”。
9月21日,@ARCTERYX始祖鸟 发布致歉信称,感谢大家对青藏高原生态环境的关切与监督,并诚恳接受所有的批评和建议。向各位表达最诚挚的歉意。始祖鸟承诺将依据评估结果和社会各界反馈,展开及时有效的补救行动。
要知道,为了环保,始祖鸟能把赖以成名的面料都给改了,这种无比重视ESG,每次都把生态多样性、生态敏感区隆重写在报告里的公司,咋还能在喜马拉雅炸山啊?这个过程里,但凡有一个明白人,都干不出来啊。
喜马拉雅山脉,本来是一幅冷峻庄严的油画,高原植物用几十年才蹭出几公分的身高,雪豹蹑手蹑脚地走在雪线上,秃鹫在高空里兜圈子。结果,始祖鸟和蔡国强老师:“火药是我的画笔。”这一笔直接把动物们的家给画没了。